Serviciu · 05 din 06
Coordinated across Europe
Strict procedural deadlines

Un stat încearcă să obțină
predarea dumneavoastră —
iar documentul tocmai a sosit.

Cereri de extrădare, Mandate europene de arestare, scrisori MLA, citații din străinătate — toate arată la fel, toate par copleșitoare și toate vin cu termene care contează mai mult decât panica. Traducem documentul, clasificăm riscul și coordonăm o apărare în fiecare jurisdicție implicată.

Initial assessment
€4,800
Case opinion ready in
7zile
Full representation
on quote
◉ Dr. A. Brunner · Lead counsel ◉ Geneva Bar · 11 yrs in Interpol / extradition ◉ Local counsel network · 14 jurisdictions
CERERE DE EXTRĂDARE · DEMANDE D'EXTRADITION
EN · Requesting state
Ministry of Justice of the ████ █████
Department of International Affairs
FR · État requis
Bundesamt für Justiz Confédération suisse
Office fédéral de la justice · Berne
Case № / Dossier B-5582 / 2026
Received 03·V·2026
Reply by 31·V·2026
✦ ✦ ✦
Formal Request · Treaty-based Proceeding
In re extradition of the below-named
— sur la base du Traité d'extradition CH-████ —
Requested person
SUBJECT · REDACTED
Nationality
████
Present in
Canton de Vaud, CH
Basis
Art. 12 ETE · CH Treaty
Alleged offences · cited articles
  • § 263 Fraud · commercial
  • § 267 Document forgery
  • § 299-a Political dissent — re-characterised
◆ Valken preliminary position
Dubla incriminare parțial satisfăcută pentru § 263 și § 267; totuși, § 299-a invocă o infracțiune neextrădabilă conform Art. 3 ETE. Motivele de refuz sunt disponibile și vor fi invocate.
Art. 3 Political Art. 6 Prosecution risk Art. 2(1) Non bis in idem
Dr. A. Brunner, LL.M.
Lead Counsel · Geneva Bar
V
Valken · CH
MMXXVI
Diplomatic · via BJ-Bern
File VK-4182-E
DOSAR ACTIV
Obiecție depusă
Refusal grounds · Art. 3, 6
Mai întâi, să clarificăm termenii

Trei lucruri pe care oamenii le confundă — și de ce contează.

„Extrădarea" este folosită în mod vag în conversația de zi cu zi. În drept înseamnă o procedură specifică, cu consecințe specifice, guvernată de tratate specifice. A ști pe care o înfruntați de fapt este primul pas, deoarece fiecare are o apărare diferită și un calendar diferit.

01

Cerere de extrădare

O cerere formală bazată pe tratat dintr-un stat către altul: „predați-ne această persoană, pentru judecată sau pentru executarea unei pedepse." Este o procedură diplomatică și judiciară care poate dura luni, uneori ani. Aproape niciodată nu sunteți deportat imediat — există procedură și există o apărare.

Bazată pe tratat · săptămâni până la luni
02

Mandatul european de arestare (EAW)

Un instrument de extrădare simplificat între statele membre UE (plus aranjamentele Irlanda/NI). Mult mai rapid decât extrădarea clasică și cu motive mai restrânse de refuz — dar protecțiile care se aplică în continuare sunt reale. Cea mai mare parte a apărării este procedurală, iar termenele sunt foarte scurte.

La nivel UE · 60–90 zile
03

Cerere de asistență juridică reciprocă (MLA)

Asistență juridică reciprocă: statul solicitant dorește informații, documente sau probe testimoniale — nu persoana. Sosește adesea sub formă de citație, comisie rogatorie, ordin de înghețare sau notificare de producere de documente. Încă gravă, încă necesită răspuns, dar pe o pistă complet diferită de extrădare.

Focalizată pe probe · variabil
Identificăm documentul primit

Documentul din mâinile dumneavoastră — ce este, de fapt?

Cele mai frecvente documente cu care ajung clienții noștri, în ordine de gravitate. Dacă știți deja pe care îl aveți, puteți sări înainte. Dacă nu, trimiteți-ne o fotografie redactată — vă spunem în aceeași zi.

Summons · Ladung · Convocation Low severity

O instanță sau un procuror dorește să compăreți ca martor

Sosește de obicei prin poștă recomandată. Spune unde, când, în ce calitate. Nu este o acuzație — dar modul în care răspundeți (sau refuzați) are consecințe juridice și adesea vă protejează poziția ulterioară.

Severity
Letter rogatory · Rechtshilfeersuchen MLA

O autoritate străină solicită țării dumneavoastră dovezi despre dumneavoastră

Circulă prin canale diplomatice sau judiciare. Autoritatea locală o execută dacă nu obiectați — și de obicei puteți, pe temeiuri specifice. Sensibil la timp: ferestrele de obiecție sunt de obicei de 10–30 zile.

Severity
Foreign indictment · Anklageschrift Serious

Ați fost pus sub acuzare în mod formal în străinătate, in absentia sau altfel

Un stat a trecut dincolo de investigație la urmărire penală. Acesta este momentul să angajați un avocat — în ambele jurisdicții. Ce spuneți acum, ce nu spuneți și prin ce canal, modelează următoarele 18 luni.

Severity
European Arrest Warrant · EAW High severity

Un stat UE dorește transferul dumneavoastră conform Deciziei-cadru

Termene scurte, motive restrânse de refuz, dar reale: specialitate, proporționalitate, preocupări privind drepturile fundamentale. Executat local odată ce persoana este identificată. Depunem obiecții de fond și coordonăm cauțiunea acolo unde este posibil.

Severity
Formal extradition request Critical

Un stat suveran solicită transferul dumneavoastră pe bază de tratat

Document diplomatic, bazat pe tratat, transmis prin ministerele de justiție. Cazul este acum judecat conform tratatului și dreptului intern de extrădare. Motivele de refuz includ motivația politică, riscul de urmărire penală, dubla incriminare, non bis in idem, preocupări umanitare.

Severity
Cum se desfășoară efectiv extrădarea

De la Red Notice la instanță. Cele șase etape.

Extrădarea nu se întâmplă peste noapte. Se desfășoară prin faze procedurale distincte — fiecare cu propria fereastră de oportunitate pentru apărare. Aici are loc de fapt lupta.

I
Alertă

Red Notice sau EAW emis

Un stat introduce numele dumneavoastră în Interpol sau SIRENE. Este posibil să nu știți încă.

II
Contact

Control la frontieră sau de poliție

Alerta apare la o trecere Schengen sau în timpul unui control de identitate de rutină.

III
Arestare

Detenție provizorie

Fereastră de 40 de zile (clasic) sau 10 zile (EAW) pentru sosirea cererii formale.

IV
Depunere

Cerere formală transmisă

Canal diplomatic sau judiciar. Traduceri, autentificări, dosar complet.

V
Apărare

Control judiciar și obiecții

Motive de refuz depuse. Cereri de cauțiune. Apeluri la toate nivelurile.

VI
Decizie

Admitere · refuz · condiționare

Chiar și o admitere conține adesea clauze de specialitate și condiții pe care le negociem.

Unde adăugăm cea mai mare valoare: Fazele II până la V. Cu cât deschidem un dosar mai devreme, cu atât avem mai mult spațiu de manevră. Clienții care ajung la noi în Faza I sau II — înainte de arestare, când există încă un risc cunoscut — se descurcă aproape întotdeauna mai bine decât cei care ajung la noi după detenție. Dacă ați fost deja arestat, sunați-ne de la secție sau rugați un membru al familiei să sune. Lucrăm cu o rețea de avocați locali în toată Europa și putem avea reprezentare în sală în câteva ore, nu zile.

Unde coordonăm

Un singur client. Mai multe jurisdicții. O singură strategie.

Cazurile transfrontaliere eșuează atunci când diferiți avocați din diferite țări lucrează în direcții opuse. Rolul Valken într-o chestiune de extrădare nu este doar de a apărea în Elveția — ci de a fi singurul punct strategic care coordonează fiecare avocat implicat, de la statul solicitant la orice țări terțe în care dețineți drepturi, statut sau active.

Nu ne parașutăm în sisteme necunoscute. Lucrăm cu o rețea strânsă de avocați parteneri în fiecare jurisdicție de mai jos — persoane cu care am lucrat de ani de zile, care răspund la telefon.

  • Convenția Europeană de Extrădare (ETE)Cadrul Consiliului Europei din 1957, aplicat în continuare pentru cazuri non-UE în Europa.
  • Decizia-cadru EAW (2002/584/JAI)Pentru chestiuni interne UE, inclusiv aranjamentele post-Brexit cu Regatul Unit.
  • Statutul federal elvețian IMAC / IRSGCodul intern al Elveției care guvernează asistența juridică reciprocă și extrădarea.
  • Tratate bilaterale cu state non-europeneSUA, CA, AU și altele selectate — unde textul specific al tratatului contează enorm.
Active jurisdictions
Last 36 months
Switzerland IMAC · EIMP · Bundesamt für Justiz
hub · primary
Germany IRG · Generalstaatsanwaltschaft
34 cases
France CPP · Chambre de l'instruction
28 cases
United Kingdom Extradition Act 2003 · Westminster MC
21 cases
Spain LECrim · Audiencia Nacional
18 cases
Italy CPP · Corte d'Appello
12 cases
Netherlands Uitleveringswet · Rb Amsterdam
9 cases
Belgium Loi 2003 · Chambre des mises
7 cases
Austria ARHG · OLG Wien
6 cases
Ce se întâmplă după ce ne angajați

Primele 72 de ore. Pas cu pas.

Știm cât de dezorientantă poate fi sosirea unui document oficial. Iată exact cum arată faza de deschidere a unui angajament Valken — astfel încât să știți la ce să vă așteptați și când.

  1. 1

    Ne contactați · deschidem dosarul

    Admitere criptată. În 2 ore, un avocat senior este desemnat. Verificare de conflict, scrisoare de angajament, link securizat de încărcare documente.

    Hour 0 · Hour 2
  2. 2

    Document clasificat · triaj de urgență

    Identificăm exact ce ați primit. Dacă există termene în 72 de ore, oprim tot restul și le protejăm mai întâi. Dacă un membru al familiei este în custodie, activăm imediat un avocat local.

    Hour 2 · Hour 8
  3. 3

    Aviz preliminar · apel de strategie

    În 48 de ore de la angajament: o evaluare preliminară scrisă plus un apel de o oră cu Dr. Brunner. Scenarii realiste de rezultat, intervale de cost, decizii pe care trebuie să le luați.

    Hour 8 · Hour 48
  4. 4

    Plan de apărare · scris

    Ziua 7 a angajamentului: un aviz complet scris asupra cazului — clasificare, motive de refuz, foaie de parcurs procedurală, rețea de avocați de activat. Acesta este documentul care conduce fiecare pas ulterior.

    Day 2 · Day 7
URGENT · PRIORITY
From · Ministry of Justice · ████
To the Requested Person
care of — Valken Legal AG
B-5582 / 2026 Recv 03·V·2026
CONFIDENTIAL · MLA
From · Tribunal de grande instance
Letter rogatory
Production of bank records
MLA-2026-114 Reply 10d
EAW · FRAMEWORK DEC.
From · Issuing judicial authority · EU-MS
European Arrest Warrant
2002/584/JHA
EAW-FR-442 60-day rule
Liniile noastre roșii

Ce vom face. Și ce nu vom face.

O chestiune transfrontalieră se încheie într-o sală de judecată reală, sau cu un rezultat convenit, sau deloc. Nu se încheie cu teatralitate online. Fiți precaut față de oricine vă spune altceva — inclusiv noi. Iată cum trasăm linia.

Vom face

Vă spunem gama realistă de rezultate — în scris

Avizul nostru scris asupra cazului vă oferă o evaluare sinceră a scenariilor probabile, optime și pesimiste, cu probabilități acolo unde le putem estima și raționament acolo unde nu putem.

Nu vom face

Să vă promitem că nu veți fi extrădat

Niciun avocat onest din acest domeniu nu promite rezultate. Deciziile de extrădare aparțin judecătorilor și autorităților. Sarcina noastră este să prezentăm cel mai puternic caz posibil în fața lor — nu să vă vindem o certitudine.

Vom face

Coordonăm fiecare avocat din cazul dumneavoastră, în fiecare țară

O singură strategie, un singur lanț de comandă. Informăm, aliniem, revizuim cererile înainte de depunere. Aceasta înseamnă de fapt „coordonare condusă din Elveția" în practică.

Nu vom face

Să vă sfătuim să fugiți, să dispăreți sau să falsificați statutul

Orice „soluție" care implică inducerea în eroare a autorităților sau traversarea frontierelor vă distruge poziția juridică, nu o îmbunătățește. Dacă cineva vă propune aceasta — nu este consiliere juridică.

Vom face

Ajungem la clienții în custodie în câteva ore — oriunde s-ar afla

Rețeaua noastră de avocați parteneri acoperă fiecare jurisdicție din lista noastră activă. Pentru o detenție la Paris, Madrid, Milano sau Londra, avem un avocat local calificat la ușă în aceeași zi.

Nu vom face

Să preluăm un caz pe care nu îl putem gestiona bine

Dacă chestiunea dumneavoastră se află într-o jurisdicție în afara rețelei noastre sau necesită o specializare pe care nu o avem, o spunem la admitere — și vă îndrumăm către cineva care poate. Un „nu" onest bate un „da" costisitor.

O scrisoare recomandată a sosit într-o marți. Până joi dimineața, Dr. Brunner îmi spusese — în scris — ce era, care trei articole erau apărabile și care era cu adevărat problematic. Până la sfârșitul lunii, autoritatea elvețiană refuzase cererea pe motivul infracțiunii politice pe care l-am invocat de la început. Păstrez și acum acea primă scrisoare de aviz într-un sertar. Este primul document din patru ani care m-a ajutat efectiv să respir.
K·T
Client privat · K.T.
Rezident în Elveția · Cerere refuzată · 11 / 2025
Întrebări frecvente

Întrebările pe care le pun familiile în primul apel telefonic.

Voi fi arestat în clipa în care deschid ușa?

Aproape niciodată doar pe baza documentului. O cerere formală de extrădare sau o scrisoare MLA este un document procedural; nu autorizează prin sine poliția locală să acționeze. În cele mai multe cazuri există un pas judiciar între sosirea documentului și orice s-ar întâmpla fizic. Principalele excepții sunt un EAW în care mandatul de arestare este deja activ local sau o Red Notice în care s-a solicitat o arestare provizorie. Chiar și atunci, există reguli procedurale — iar un avocat în sală schimbă multe.

Poate fi cu adevărat refuzată o extrădare? Sau câștigă întotdeauna statul solicitant?

Extrădarea este refuzată mai des decât se așteaptă oamenii, mai ales acolo unde există motive apărabile. Motivația politică, riscul real de proces inechitabil sau tratament rău, urmărirea pentru aceleași fapte deja judecate, prescripția, lipsa dublei incriminări, persecuția discriminatorie, motive umanitare — toate acestea sunt baze de refuz recunoscute conform ETE, IMAC, Deciziei-cadru EAW și instrumente similare. Nu contează dacă „câștigă"; contează ca acolo unde există motivele, acestea trebuie invocate corect, la timp și cu dovezi. Aceasta este munca.

Ce este „dubla incriminare" și de ce o menționează toată lumea?

Extrădarea necesită în general ca fapta presupusă să fie infracțiune atât în statul solicitant, cât și în cel solicitat. Dacă ceea ce sunteți acuzat este legal în țara în care vă aflați acum, extrădarea de obicei nu poate continua pentru acea acuzație. Aceasta este adesea punctul decisiv în cazurile de infracțiuni economice și în cazurile care implică fapte cu dimensiuni politice sau de libertate de exprimare. EAW a restrâns dubla incriminare pentru 32 de categorii enumerate, dar nu a abolit-o.

De ce 4.800 € pentru o evaluare inițială? Ce primesc?

Timpul unui avocat senior, nu al unui junior. Un angajament de 7 zile care include: clasificare completă a documentelor, analiză juridică transfrontalieră conform tratatului aplicabil și codului intern, catalogarea motivelor de refuz disponibile, coordonarea cu avocații parteneri din jurisdicțiile relevante, un aviz scris asupra cazului, un apel de sinteză de o oră. Dacă urmează reprezentare formală, acesta este un angajament separat, cotat cu un plafon de onorariu. Dacă nu mai aveți nevoie de noi după faza inițială — plecați cu un document care clarifică situația, și acesta este un serviciu complet în sine.

Un membru al familiei mele a fost arestat în străinătate acum o oră. Ce fac acum?

Contactați-ne pe Signal sau Telegram. Spuneți-ne care țară, care oraș, numele complet legal al persoanei și, dacă îl aveți, referința cazului sau autoritatea care a efectuat arestarea. Activăm avocatul partener din acea țară, trimitem un avocat la secție și — în paralel — începem lucrul la răspunsul elvețian sau transfrontalier. Conform majorității regimurilor europene, persoana deținută are dreptul la un avocat ales în câteva ore. Exercitarea acestui drept, în practică, necesită pe cineva de partea dumneavoastră care face apeluri. Pentru aceasta este faza inițială.

Este confidențial? Va afla statul solicitant că am angajat un avocat?

Secretul profesional elvețian se aplică din primul mesaj către noi. Angajamentul, evaluarea, strategia — toate. Identitatea dumneavoastră ca client al nostru este dezvăluită autorităților doar atunci când apărem formal în apărarea dumneavoastră, ceea ce este o alegere procedurală deliberată făcută împreună cu dumneavoastră. Consultările silențioase sunt posibile și frecvente; aparițiile formale nu sunt.

Se poate rezolva fără un proces public?

Uneori — da. Nu orice chestiune de extrădare sau MLA se încheie într-o decizie publică a instanței. Multe se rezolvă prin obiecții procedurale timpurii, corespondență consulară, aranjamente de predare voluntară cu clauze de specialitate negociate sau proceduri CCF / Interpol anterior extrădării în sine. Altele necesită inevitabil litigiu public. Parte din evaluarea inițială este o apreciere onestă a cărei căi este probabil s-o urmeze cazul dumneavoastră.

Ce se întâmplă dacă statul solicitant este cunoscut pentru urmăriri penale motivate politic?

Acesta este unul dintre cele mai frecvent reușite motive de apărare conform Art. 3 din ETE și dispozițiile interne echivalente. Pragul probatoriu este real — nu puteți pur și simplu să o afirmați — dar zeci de ani de jurisprudență elvețiană și europeană recunosc că extrădarea nu este disponibilă pentru urmăriri penale motivate politic sau acolo unde persoana solicitată se confruntă cu un risc real de tratament discriminatoriu. Probe structurate, rapoarte asupra condițiilor din țară, materiale ONU și ale Consiliului Europei, precedente jurisprudențiale specifice — toate acestea sunt materialul de construcție al acestei apărări.

Citiți înainte de a decide

Analize Valken conexe.

Lectură de fundal care ajută frecvent clienții să înțeleagă unde se situează chestiunea lor înainte de a angaja un avocat.

Termenele sunt reale. Apărarea este și ea reală.

Indiferent ce document tocmai a sosit — are un răspuns.

Cu cât îl clasificăm mai devreme, cu atât avem mai mult spațiu de manevră pentru a vă apăra. Peste șapte zile, puteți avea un aviz scris asupra cazului în mână și o apărare coordonată care funcționează în fiecare jurisdicție implicată.

Răspuns în 4 ore Avocat principal: Dr. A. Brunner Avocați locali în 14 jurisdicții Secret profesional elvețian